MODELOS DE RUBRICAS
jueves, 28 de abril de 2016
martes, 26 de abril de 2016
PLAN DE CONTINGENCIA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACION
Diagnóstico: propuestas tengan un fundamento realista y no tener que volver a rehacer toda propuesta.
Servicios y/o Bienes Producidos: En este punto se hará referencia sobre los bienes y/o servicios que produce a empresa o institución según el orden de importancia por la generación de beneficios.
Servicios y Materiales Utilizados: servicios utilizados se debe elaborar un directorio de empresas o instituciones que abastecen de energía, comunicación, transporte, agua, salud y otros servicios resaltando la importancia de ellos en el sistema de producción de la entidad y verificando la seguridad de los servicios sin problemas de afectación por algún tipo de problema.
FASE 2 : IDENTIFICACIONDE RIESGOS
La Fase de Identificación de Riesgos, busca minimizar las fallas generadas por cualquier caso en contra del normal desempeño de los sistemas de información a partir del análisis de los proyectos en desarrollo, los cuales no van a ser implementados a tiempo.
FASE 3: IDENTIFICACION DE SOLUCIONES
Consideremos para el uso de la técnica de análisis de procesos:
- El ciclo de vida empieza con la descripción de un proceso basado en las metas del proyecto, mientras se utilizan los recursos descritos del proceso.
- El proceso se fija al asignar los recursos.
- El proceso puede instalarse en una máquina o pueden ser procedimientos a seguir por un grupo de personas.
- El proceso es supervisado y medido durante su uso.
- Los datos obtenidos de esta medida se evalúan durante todo el tiempo que se desenvuelva el proceso. Una descripción del proceso existente puede empezar con un informe actual, obtenido de la supervisión y documentación del proceso.
lunes, 25 de abril de 2016
COBIT
COBIT
Objetivos de Control para Información y Tecnologías Relacionadas (COBIT, en inglés: Control Objectives for Information and related Technology) es una guía de mejores prácticas presentado como framework, dirigida al control y supervisión de tecnología de la información (TI). Mantenido por ISACA (en inglés: Information Systems Audit and Control Association) y el IT GI (en inglés: IT Governance Institute), tiene una serie de recursos que pueden servir de modelo de referencia para la gestión de TI, incluyendo un resumen ejecutivo, un framework, objetivos de control, mapas de auditoría, herramientas para su implementación y principalmente, una guía de técnicas de gestión.
Ediciones
La primera edición fue publicada en 1996; la segunda edición en 1998; la tercera edición en 2000 (la edición on-line estuvo disponible en 2003); y la cuarta edición en diciembre de 2005, y la versión 4.1 está disponible desde mayo de 2007.COBIT 4.1
En su cuarta edición, COBIT tiene 34 procesos que cubren 210 objetivos de control (específicos o detallados) clasificados en cuatro dominios:- Planificación y Organización (Plan and Organize))
- Adquisición e Implantación (Acquire and Implement)
- Entrega y Soporte (Deliver and Support)
- Supervisión y Evaluación (Monitor and Evaluate)
COBIT 5
Isaca lanzó el 10 de abril de 2012 la nueva edición de este marco de referencia. COBIT 5 es la última edición del framework mundialmente aceptado, el cual proporciona una visión empresarial del Gobierno de TI que tiene a la tecnología y a la información como protagonistas en la creación de valor para las empresas.COBIT 5 se basa en COBIT 4.1, y a su vez lo amplía mediante la integración de otros importantes marcos y normas como Val IT y Risk IT, Information Technology Infrastructure Library (ITIL ®) y las normas ISO relacionadas en esta norma.
Beneficios
COBIT 5 ayuda a empresas de todos los tamaños a:- Optimizar los servicios el coste de las TI y la tecnología
- Apoyar el cumplimiento de las leyes, reglamentos, acuerdos contractuales y las políticas
- Gestión de nuevas tecnologías de información
COBIT para la seguridad de la información
En el mes de junio del 2012, ISACA lanzó "COBIT 5 para la seguridad de la información", actualizando la última versión de su marco a fin de proporcionar una guía práctica en la seguridad de la empresa, en todos sus niveles prácticos.“COBIT 5 para seguridad de la información puede ayudar a las empresas a reducir sus perfiles de riesgo a través de la adecuada administración de la seguridad. La información específica y las tecnologías relacionadas son cada vez más esenciales para las organizaciones, pero la seguridad de la información es esencial para la confianza de los accionistas”
miércoles, 20 de abril de 2016
NUBES COMPUTACIONALES
NUBES COMPUTACIONALES
Nubes en computación o (cloud
computing) término inglés, consiste en la posibilidad de ofrecer
servicios a través de Internet. La computación en nube es una tecnología nueva
que busca tener todos nuestros archivos e información en Internet y sin
depender de poseer la capacidad suficiente para almacenar información.
TIPOS DE NUBES:
NUBES PRIVADAS:
Este tipo de nube se da básicamente en las empresas o compañías que necesitan una protección de datos y ediciones a nivel de servicio. Las nubes privadas están en una infraestructura son manejadas por un solo cliente que controla qué aplicaciones debe correr y dónde. Los propietarios de las nubes privadas son dueños del servidor, de la red y del disco y tienen la potestad de decidir qué usuarios están autorizados para utilizar la infraestructura.
NUBES PUBLICAS:
Este tipo de nube es de las más usadas ya que son el modelo estándar de computación en nube, estas nubes están formadas por organizaciones dedicadas a vender servicios basados en computación en nube, permite el acceso general a todas las organizaciones, usuarios, etc
NUBES HIBRIDAS:
Este tipo de nubes nace de la combinación de las nubes públicas con las nubes privadas, una de las ventajas de esta nube es que aprovecha al máximo servicios que se encuentran tanto en el espacio público como en el privado, aquí usted es propietario de unas partes y comparte otras, claro que de una manera controlada.
BJKBJBM
¿Cómo implantar el Ciclo PDCA en una organización?
Las cuatro etapas que componen el ciclo son las siguientes:
1. Planificar (Plan): Se buscan las actividades susceptibles de mejora y se establecen los objetivos a alcanzar. Para buscar posibles mejoras se pueden realizar grupos de trabajo, escuchar las opiniones de los trabajadores, buscar nuevas tecnologías mejores a las que se están usando ahora, etc.
2. Hacer (Do): Se realizan los cambios para implantar la mejora propuesta. Generalmente conviene hacer una prueba piloto para probar el funcionamiento antes de realizar los cambios a gran escala.
3. Controlar o Verificar (Check): Una vez implantada la mejora, se deja un periodo de prueba para verificar su correcto funcionamiento. Si la mejora no cumple las expectativas iniciales habrá que modificarla para ajustarla a los objetivos esperados.
4. Actuar (Act): Por último, una vez finalizado el periodo de prueba se deben estudiar los resultados y compararlos con el funcionamiento de las actividades antes de haber sido implantada la mejora. Si los resultados son satisfactorios se implantará la mejora de forma definitiva, y si no lo son habrá que decidir si realizar cambios para ajustar los resultados o si desecharla. Una vez terminado el paso 4, se debe volver al primer paso periódicamente para estudiar nuevas mejoras a implantar.
Hay varias formas de aplicar los principios de “Planificar, Hacer, Controlar y Actuar”. Para saber más puedes leer este artículo sobre cómo implantar Programas de Acciones (Correctivas, Preventivas y de Mejora), y también puedes consultar nuestro apartado de Herramientas de mejora.
1. Planificar (Plan): Se buscan las actividades susceptibles de mejora y se establecen los objetivos a alcanzar. Para buscar posibles mejoras se pueden realizar grupos de trabajo, escuchar las opiniones de los trabajadores, buscar nuevas tecnologías mejores a las que se están usando ahora, etc.
2. Hacer (Do): Se realizan los cambios para implantar la mejora propuesta. Generalmente conviene hacer una prueba piloto para probar el funcionamiento antes de realizar los cambios a gran escala.
3. Controlar o Verificar (Check): Una vez implantada la mejora, se deja un periodo de prueba para verificar su correcto funcionamiento. Si la mejora no cumple las expectativas iniciales habrá que modificarla para ajustarla a los objetivos esperados.
4. Actuar (Act): Por último, una vez finalizado el periodo de prueba se deben estudiar los resultados y compararlos con el funcionamiento de las actividades antes de haber sido implantada la mejora. Si los resultados son satisfactorios se implantará la mejora de forma definitiva, y si no lo son habrá que decidir si realizar cambios para ajustar los resultados o si desecharla. Una vez terminado el paso 4, se debe volver al primer paso periódicamente para estudiar nuevas mejoras a implantar.
Hay varias formas de aplicar los principios de “Planificar, Hacer, Controlar y Actuar”. Para saber más puedes leer este artículo sobre cómo implantar Programas de Acciones (Correctivas, Preventivas y de Mejora), y también puedes consultar nuestro apartado de Herramientas de mejora.
OBJETIVO DEL CONTROL INTERNO
El Control Interno descansa
sobre tres objetivos fundamentales. Si se logra identificar perfectamente cada
uno de estos objetivos, se puede afirmar que se conoce el significado de Control
Interno. En otras palabras toda acción, medida, plan o sistema que emprenda la
empresa y que tienda a cumplir cualquiera de estos objetivos, es una fortaleza
de Control Interno.
Asimismo, toda acción,
medida, plan o sistema que no tenga en cuenta estos objetivos o los descuide, es
una debilidad de Control Interno.
Los objetivos de Control Interno son los siguientes:
7.8.1 SUFICIENCIA Y
CONFIABILIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA
La contabilidad capta las
operaciones, las procesa y produce información financiera necesaria para que los
usuarios tomen decisiones.
Esta información tendrá
utilidad si su contenido es confiable y si es presentada a los usuarios con la
debida oportunidad. Será confiable si la organización cuenta con un sistema que
permita su estabilidad, objetividad y verificabilidad.
Si se cuenta con un
apropiado sistema de información financiera se ofrecerá mayor protección a los
recursos de la empresa a fin de evitar sustracciones y demás peligros que puedan
amenazarlos.
Ejemplos:
q
Comparar los
registros contables de los activos con los activos existentes a intervalos
razonables.
q
Utilización de
Máquinas Registradoras para ingresos
q
Asegurar
apropiadamente los activos de la empresa
q
Consignar
diariamente y en la mismas especies los ingresos
7.8.2 EFECTIVIDAD Y
EFICIENCIA DE LAS OPERACIONES
Se debe tener la seguridad
de que las actividades se cumplan cabalmente con un mínimo de esfuerzo y
utilización de recursos y un máximo de utilidad de acuerdo con las
autorizaciones generales especificadas por la administración.
Ejemplo: El establecimiento
de un sistema de incentivos a la producción.
7.8.3 CUMPLIMIENTO
DE LAS LEYES Y REGULACIONES APLICABLES
PLAN DE CONTINGENCIA
PLAN DE COTINGENCIA
Un plan de contingencias es un instrumento de gestión para el buen gobierno de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en el dominio del soporte y el desempeño.
Dicho plan contiene las medidas técnicas, humanas y organizativas necesarias para garantizar la continuidad del negocio y las operaciones de una compañía. Un plan de contingencias es un caso particular de plan de continuidad del negocio aplicado al departamento de informática o tecnologías. Otros departamentos pueden tener planes de continuidad que persiguen el mismo objetivo desde otro punto de vista. No obstante, dada la importancia de las tecnologías en las organizaciones modernas, el plan de contingencias es el más relevante.
Se tendrá en cuenta:
- Análisis de Riegos.
- Evaluación del riesgo (en cada sucursal).
- Asignación de prioridades.
- Elaboración de un documento.
- Mantenimiento del plan de contingencia.
- Implementación del plan (acciones correctivas y preventivas).
- Costos del plan de contingencia.
- Distribución y mantenimiento del plan
martes, 5 de abril de 2016
SISTEMA DE CONTROL INTERNO AUDITORIA
OBJETIVOS
Objetivo general
Conocer en qué consiste el control interno,
así como su funcionamiento en la
organización, su importancia dentro de la misma, sus
componentes, los tipos de control interno que existen, así
como los medios por los
cuales puede ser evaluado, y los procesos para
dicha evaluación.
Objetivos específicos
1. Definir el control
interno, y determinar por qué es tan importante que
funcione adecuadamente en una entidad.
2. Conocer los tipos de
control interno que existen, con el propósito de
identificar cada uno de ellos, y saber aplicarlos de acuerdo a
las circunstancias.
3. Identificar los
principios de
control interno de acuerdo a su clasificación, e indicar
cual es su función
para el desarrollo del
control interno.
4. Distinguir los
principales componentes de control interno, y la utilidad que
estos proporcionan al mismo.
5. Conocer los medios por
los cuales el control interno puede ser evaluado, y la utilidad
que el auditor da a los resultados que obtiene de la
evaluación.
CONTROL INTERNO Y SU EVALUACIÓN
1.
Definición[1]
Es el proceso
realizado por el consejo de administración, los ejecutivos u otro
personal,
diseñado para ofrecer una seguridad
razonable respecto al logro de los objetivos en las
categorías de 1) eficacia y
eficiencia de las operaciones, 2) confiabilidad de los informes
financieros 3) cumplimiento de las leyes y
regulaciones aplicables.
1.1 Importancia
El control interno en cualquier organización, reviste
mucha importancia, tanto en la conducción de la
organización, como en el control e información de
la operaciones, puesto que permite el manejo adecuado de los
bienes, funciones e información de una empresa
determinada, con el fin de generar una indicación
confiable de su situación y sus operaciones en el mercado;
ayuda a que los recursos
(humanos, materiales y
financieros) disponibles, sean utilizados en forma eficiente,
bajo criterios técnicos que permitan asegurar su
integridad, su custodia y registro
oportuno, en los sistemas
respectivos.
1.2 Ambiente y
estructura del
control interno
El ambiente de control define al conjunto de circunstancias
que enmarcan el accionar de una entidad desde la perspectiva del
control interno y que son por lo tanto determinantes del grado en
que los principios de este último imperan sobre las
conductas y los procedimientos organizacionales. Es
fundamentalmente, consecuencia de la actitud
asumida por la alta dirección, la gerencia, y
por carácter reflejo, los demás agentes
con relación a la importancia del control interno y su
incidencia sobre las actividades y resultados.
ORIGEN DE LA AUDITORIA
En un principio se limitaba a la
vigilancia, con el fin de evitar errores y fraudes. Con el crecimiento
se ha hecho necesario garantizar la información suministrada por las
empresas.
Sin abandonar las funciones
primitivas, la auditoría acomete un objetivo más amplio: determinar la
veracidad de los estados financieros de las empresas.
Al
Reino Unido se le atribuye el origen de la auditoría, pero fue en Gran
Bretaña, debido a la Revolución Industrial y a las quiebras que
sufrieron pequeños ahorradores, donde se desarrolló la auditoría para
conseguir la confianza de inversores y de terceros. La auditoría no
tardó en extenderse a otros países.
En la actualidad se puede decir que EEUU es el país pionero, este avance fue impulsado por la crisis de Wall Street de 1929.
El International Accounting
Standards Board (IASB), acometió la tarea de elaborar un cuerpo de
normas contables que pudieran ser aceptadas en los mercados financieros
internacionales, las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y las
Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).
El Informe COSO I y II
Con
el informe COSO (COMMITTEE OF SPONSORING ORGANIZATIONS), de 1992, se
modificaron los principales conceptos del Control Interno dándole a este
una mayor amplitud.
El Control Interno se define entonces como un proceso integrado a los procesos, y no un conjunto de pesados mecanismos burocráticos añadidos a los mismos, efectuado por el consejo de la administración, la dirección y el resto del personal de una entidad, diseñado con el objeto de proporcionar una garantía razonable para el logro de objetivos.
La seguridad a la que aspira solo es la razonable, en tanto siempre existirá el limitante del costo en que se incurre por el control, que debe estar en concordancia con el beneficio que aporta; y, además, siempre se corre el riesgo de que las personas se asocien para cometer fraudes.
Se modifican, también, las categorías de los objetivos a los que está orientado este proceso.
De una orientación meramente contable, el Control Interno pretende ahora garantizar:
· Efectividad y eficiencia de las operaciones.
· Confiabilidad de la información financiera.
· Cumplimiento de las leyes y normas que sean aplicables.
· Salvaguardia de los recursos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)